Kontakt
Nahaufnahme einer Person, die auf einem Laptop tippt, während über der Tastatur eine digitale Darstellung von Cybersicherheit und Datenschutz-Symbolen schwebt. Im Zentrum steht ein Schild mit einem Vorhängeschloss und einem Häkchen, umgeben von Icons wie einer Cloud, einem Dokument, einem E-Mail-Umschlag, einem Benutzerprofil und Zahnrädern.

Mehr Kontrolle für europäische Kunden

AWS European Sovereign Cloud

Für mehr Datensouveränität

AWS kündigt European Sovereign Cloud an

AWS hat mit der „European Sovereign Cloud“ eine neue Infrastruktur angekündigt, die europäischen Kunden digitale Souveränität vermitteln soll. Die Daten sollen dabei komplett in Europa verbleiben – unter einer eigenständigen europäischen Rechtseinheit mit einem dedizierten Security Operations Center sowie einer unabhängigen Governance und Zertifizierungsstelle. Technisch setzt AWS auf lokale Verschlüsselung, Schlüsselverwaltung und hat eine eigene europäische Zertifizierungsautorität etabliert, um die Kontrolle über die Daten zu stärken.

US-Gesetze gelten dennoch


Gleichzeitig räumt Kevin Miller – Vice President Global Data Centers bei AWS – laut Berichten ein, dass das Unternehmen sich nicht von US-Gesetzen wie dem Cloud Act entziehen kann. Das bedeutet: US-Behörden könnten auch in Europa gespeicherte Daten anfordern. AWS will diese Anfragen sorgfältig prüfen, dagegen Einspruch erheben und Daten nur bei unanfechtbaren gerichtlichen Anordnungen herausgeben. Dass bisher keine Daten von europäischen Kunden an US-Behörden übermittelt wurden, stellt Miller als positive Erfahrung heraus. 

Keine vollständige digitale Souveränität


Trotz aller technischen und organisatorischen Maßnahmen ist die rechtliche Abhängigkeit von US-Gesetzen ein wesentlicher Unsicherheitsfaktor. Die juristische Trennung innerhalb Europas und die lokalen Kontrollmechanismen bieten zwar deutlich mehr Transparenz und Schutz, doch eine vollständige digitale Souveränität – also absolute Unabhängigkeit von ausländischer Zugriffsmacht – kann AWS mit dem aktuellen Modell nicht garantieren. Europäische Unternehmen sollten diese Grenzen der Sicherheit und Souveränität realistisch einschätzen.

Schon gesehen?

Weitere Blogbeiträge

Laptop mit digitalem Angelhaken und Warnsymbolen als Symbol für Phishing-Angriffe.
Device-Code-Pishing

Phishing wird professioneller — und damit gefährlicher. Statt offensichtlicher Fälschungen nutzen Angreifer heute echte Konten, seriöse Dienste und legitime Microsoft-Funktionen, um selbst trainierte Mitarbeitende zu täuschen. Besonders brisant: Device-Code-Phishing umgeht klassische Warnsignale und kann in Microsoft 365 / Entra ID weitreichenden Zugriff ermöglichen. 

Datenströme fließen zwischen lokalen Server-Türmen und einer zentralen Cloud.
Cloud-Repatriation – ein neuer Trend?

Cloud-Repatriation gewinnt an Bedeutung: Viele Unternehmen holen Daten und Anwendungen zurück in Private Cloud oder On-Premises, um Kosten besser zu steuern, Performance zu steigern und Compliance zu sichern. Ein strategischer Schritt für mehr Kontrolle und Flexibilität.

Datenströme fließen aus Server-Türmen in die Cloud und von der Cloud aus verteilen sich die Daten über die ganze Welt
Wenn Daten Grenzen überschreiten

Microsofts Cloud gerät weiter unter Druck: Recherchen legen nahe, dass sensible Daten weltweit abrufbar waren – in mehr als 100 Ländern. Der Fall wirft brisante Fragen zu Transparenz, Datenschutz und digitaler Souveränität auf. Für Behörden und Unternehmen bedeutet das erhebliche Risiken.

Hände tippen auf einem Laptop, im Bildschirm wird der Microsoft Copilot genutzt, der Datenströme in die Cloud schickt
Flex-Routing bei Microsoft Copilot

Microsoft Copilot verspricht Produktivität auf neuem Niveau. Doch unter der Oberfläche des KI-Assistenten lauert ein stilles Risiko: Flex-Routing. Unsere Antwort darauf: Digitale Souveränität.

Futuristische Darstellung von künstlicher Intelligenz: Eine Hand hält einen leuchtenden digitalen Globus mit AI-Symbolen und Technologie-Icons.
Meinungs-Blog
Digitale Souveränität im Zeitalter von AI eats Software

Unter dem Schlagwort „AI eats Software“ wächst die Sorge, dass KI-Agenten die klassischen, nutzerbasierten Lizenzmodelle (SaaS) untergraben. Etablierte Plattformen versuchen, ihre gewaltigen KI-Investitionen über neue Lizenzmodelle und „AI-Aufschläge“ zu refinanzieren. Unsere Antwort: Digitale Souveränität.

Nichts mehr verpassen

Newsletter abonnieren

Einverständniserklärung:*